गांव ए से शहर सी तक. गांव से शहर और वापस

जन्म से लेकर आज तक, मैं एक ही स्थान पर रहता था, अल्ताई क्षेत्र के एक छोटे से गाँव में। मैंने वयस्क होने पर ही गाँव छोड़ कर शहर की ओर रुख किया।

वह यहीं पली बढ़ी और अपने सहपाठी से शादी की। अपने जीवन में मैंने अपने आस-पास के सभी लोगों की तरह ही बहुत कुछ देखा है, अच्छा और बुरा दोनों। लेकिन मैंने कभी खुद से पसंद का सवाल नहीं पूछा:

सिटी विलेज - क्या चुनें:

मैंने मेडिकल स्कूल में प्रवेश लिया, लेकिन अपने चरित्र के कारण स्नातक नहीं हो सका, मैं लोगों की पीड़ा नहीं देख सकता था, यह बुरा था। मुझे अभी भी चिकित्सा में रुचि है, मैं बहुत कुछ पढ़ता हूं, देखता हूं और विश्लेषण करता हूं।

जीवन में यह मदद और सजा दोनों है, कभी-कभी आप देखते हैं कि कोई प्रिय व्यक्ति खुद को बर्बाद कर रहा है, लेकिन वह कुछ भी साबित नहीं कर सकता है, और यहां आप सोचते हैं कि इसके बारे में कुछ भी न समझना बेहतर है, यह शांत हो जाएगा।

उन्होंने विभिन्न नौकरियों में काम किया, फिर एक एकाउंटेंट के रूप में, और फिर एक कृषि उद्यम के प्रबंधक के रूप में। अब मैं सेवानिवृत्त हो गया हूं और मैंने अपने नोट्स में लिखा है कि मैं अप्रैल में तीन महीने में 60 साल का हो जाऊंगा।

इस उपचारकारी संगीत को सुनें, रोएँ:

एक साल पहले, हमें एक ख़राब, लेकिन 3जी मोबाइल इंटरनेट मिला और मैंने उत्साह के साथ इसमें महारत हासिल करना शुरू कर दिया।

मुझे बताने वाला कोई नहीं था, मैंने अपने दिमाग से सब कुछ समझ लिया, और मुफ्त में मदद करने वाले लोगों के वीडियो सबक बहुत मददगार थे।

मैं उन सभी को उनकी मदद के लिए बहुत धन्यवाद देता हूं, मुझे लगता है कि प्रांतों से, जहां मुड़ने की कोई जगह है, एक भी व्यक्ति मेरे साथ नहीं आएगा।

अब मैं स्वयं अपनी वेबसाइट बनाने का प्रयास कर रहा हूं। इससे कई युवाओं को संदेह होगा, वे सोचेंगे कि बूढ़ी औरत पागल हो गई है, लेकिन मैं 60 साल की उम्र में बूढ़ा नहीं होने वाला हूं, मरने या बीमार होने की तो बात ही दूर है।

मेरे पास अभी भी समय है, लेकिन जब तक मेरे पास समय और ऊर्जा है, मैं सृजन करूंगा। और हम देखेंगे क्या होता है.

शहर और गांव में बहुत बड़ा अंतर है

एक वेबसाइट बनाने के अलावा, मुझे अपनी निजी खेती पर भी बहुत काम करना है। मैं डींगें नहीं मार रहा हूं, लेकिन मैं महिलाओं को दिखाना चाहता हूं।

जब तक आप जी सकें जियो, अपनी बीमारियों से लड़ो, और सूरज का आनंद लेना जारी रखो। मेरे जीवन में दो बड़े सूरज चमके - ये मेरे बच्चे हैं, मेरी एक बेटी और एक बेटा है।

और निःसंदेह पोता और पोती। मेरे लिए यही सब कुछ है, ये ही मेरी जिंदगी हैं, मेरी सेहत हैं, मेरी प्रेरणा हैं। हालाँकि मैं अपने पति को नजरअंदाज नहीं करती, लेकिन वह चतुर हैं, हर चीज में मेरी मदद करते हैं और मुझे किसी और की तरह नहीं समझते हैं।

यदि अब आप सोचते हैं कि सब कुछ इतना सहज नहीं है, तो आप सही होंगे। और बच्चे बीमार हैं, और पोते-पोतियाँ, और वह, और उसका पति। लेकिन हम एक-दूसरे से निपटते हैं और एक-दूसरे का समर्थन करते हैं, अन्यथा परिवार क्यों होता?

मैं क्या हूं शहर और गांव में है बड़ा अंतर:

"संस्कृति का केंद्र" हमारा क्लब है। युवा यहां आराम करते हैं।

इस तरह हम 54,000 रूबल के वार्षिक वेतन के साथ रहते हैं।

इस साल हम अपनी बेटी के साथ रहने के लिए शहर जा रहे हैं, हर कोई जानता है कि शहर और गाँव में बहुत अंतर है। हमारा गाँव मर रहा है, केवल कुछ दर्जन घर बचे हैं।

पूरे क्षेत्र में युवाओं के लिए कोई नौकरियाँ नहीं हैं, कोई रहने की स्थिति नहीं है, इत्यादि। बड़े शर्म की बात है, शहरों में हमें खाना कौन खिलाएगा?

आपने इंटरनेट पर पढ़ा कि लोग ग्रामीण इलाकों के साथ किस तरह का तिरस्कारपूर्ण व्यवहार करते हैं, और आप पूछना चाहते हैं कि आज आपने किसकी रोटी खाई?

क्या आप जानते हैं कि इसकी कटाई कैसे करें, इसे कैसे उगायें, इसे कैसे बोयें? आख़िरकार इसे कैसे बेक करें ताकि आप इसे दोपहर के भोजन या नाश्ते में खा सकें?

अल्ताई क्षेत्र में गांवों का नक्शा: एसओएस:

हां, गांव में कुछ लोग ऐसे भी हैं जिन्हें किसी चीज की जरूरत नहीं है। उनमें से बहुत कम हैं; उन्हें शहर की तुलना में गाँव के पैमाने पर पहचानना आसान है। यदि अल्ताई क्षेत्र में गांवों का नक्शा है, तो हमारा गांव जल्द ही वहां नहीं होगा। इतने सारे निवासियों वाला एक गाँव पृथ्वी के मुख से गायब हो जाएगा।

हमारे क्षेत्र के शहरों और गांवों की किसी को परवाह नहीं है; यदि वे मौजूद हैं, तो यह अच्छा है, लेकिन यदि वे नहीं हैं, तो यह और भी बेहतर है, कम समस्याएं होंगी। अब सर्दी है, शहर में, गाँव में, सड़कों पर, घरों में, हर जगह समस्याएँ ही समस्याएँ हैं, और उन्हें सुलझाने की जरूरत किसी को नहीं है।

हमारे पास कोई सड़क नहीं है, लेकिन ठीक है, हम लोग यहाँ क्या हैं? बेशक, कोई भी शहर से गाँव नहीं आएगा, अब शहरों में यह कठिन है, और गाँव पर आम तौर पर कोई ध्यान नहीं है, तो देश कैसे रहेगा?

शहर से गाँव तक:

शहर से गाँव में कोई नहीं जायेगा, और मालिक को डंडे से भी नहीं भगा सकते

वही क्लब, लेकिन सड़क से देखा गया। क्या तुम गांव चले जाओगे?

हमारे पास अल्ताई क्षेत्र में काम करने वाले चीन के कई अप्रवासी हैं, वे वास्तव में श्रमिक मधुमक्खियाँ हैं, वे दिन-रात अथक परिश्रम करते हैं। वे यह क्यों समझते हैं कि उन्हें न केवल पृथ्वी पर चलना है, बल्कि उस पर काम भी करना है?

हम जो भी उत्पाद खाते हैं वह माँ की भूमि से आते हैं। दूध, मांस, सब्जियाँ और फल लें। आइए हम भूमि पर काम करने वाले प्रत्येक व्यक्ति का तिरस्कार करें, और जो चाहें खाएँ।

हमें किसी भी काम का सम्मान करना सीखना चाहिए; यह कल्पना करना कठिन है कि सफाईकर्मी या चौकीदार के काम के बिना क्या होगा, और हम में से कई लोग हैं जो उनके काम का सम्मान करते हैं। हमारी ओर से केवल तिरस्कार और अहंकार।

यह हमारे अंदर कहां से आता है? या यह हमेशा से रहा है? "कोलखोज" शब्द से भी ग्रामीणों का जीवन तिरस्कृत होता है। और गाँव में कोई नहीं बचा; वे सब चले गए और मर गए।

एक समय यह कुत्ता शहर से गांव की ओर चला गया। हमने उसे परित्यक्त पाया। अब क्रूज़ (यह कुत्ते का नाम है) अपने मालिक के बिना नहीं रह सकता।

पोते-पोतियां अक्सर शहर से गांव आकर अपने दादा की मदद करते हैं। यहां तक ​​कि 12 साल की उम्र में भी वे घास काट सकते हैं

बाकी लोग सप्ताहांत या छुट्टियों के बिना, दिन और रात, जितना संभव हो सके घूमते हैं। गाय को परवाह नहीं है कि यह नया साल है या पुराना, वह फीडर की ओर देखती है। ग्रामीण इलाकों में रहना बहुत कठिन था और यह अब भी बदतर होता जा रहा है।

अल्ताई क्षेत्र के शहर और गाँव:

लेकिन चाहे बुरा हो या अच्छा, मैंने अपना जीवन यहां अपने प्यारे गांव में बिताया और आश्रय के लिए आपका धन्यवाद प्रिय। शहर और गांव में बहुत बड़ा अंतर है और गांव और शहर के प्रति हमारा दृष्टिकोण भी अलग-अलग है, लेकिन गांव के बिना कहीं नहीं है, अंत है अकाल।

और आपके लिए, मेरे प्रिय पाठकों, मैं चाहता हूं कि आप लंबे समय तक अपना घर न छोड़ें, और यह आपको खुशी और दुख दोनों में हमेशा गर्म रखे!

शहर गांव हमेशा गांव के पक्ष में नहीं होता. हमारे समय में भी यहां रहना बहुत कठिन है। किसी को गांव की जरूरत नहीं है. बड़े अफ़सोस की बात है।

और अंत में, मुझे अपना परिचय देने की अनुमति दें: मेरा नाम है तात्याना एर्टली।

एक बड़े शहर में जाना - भले ही इसकी योजना बनाई गई हो - हमेशा एक व्यक्ति के लिए बड़ी कठिनाइयों और लागतों से जुड़ा होता है। और फिर भी, हर साल अधिक से अधिक युवा लोग गाँव छोड़ रहे हैं और विकसित बुनियादी ढांचे के करीब जा रहे हैं। और, एक नियम के रूप में, लौटने की योजना के बिना। हर साल, लगभग 200,000 रूसी ग्रामीण इलाकों को छोड़ देते हैं - 2018 तक, रूस में शहरी आबादी 74% थी।

प्रवासियों में से अधिकांश 18-35 वर्ष की आयु के युवा हैं। यह आयु सीमा इस तथ्य के कारण है कि वृद्ध लोग वहीं रहना पसंद करते हैं जहां वे बसने में कामयाब रहे हैं और अपनी अर्जित सामाजिक स्थिति को महत्व देते हुए जीवन में कुछ भी बदलने से डरते हैं।

समाजशास्त्रियों का कहना है कि ऐसे शहरीकरण का मुख्य कारण बेहतर जीवन की तलाश है। दरअसल, प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ, ग्रामीण इलाकों में जीवन (किसी के भूखंड के रखरखाव के साथ, और अक्सर खेत जानवरों के रखरखाव के साथ भी) कम और कम लाभदायक होता जाता है, खासकर शहरवासियों की जीवनशैली की पृष्ठभूमि में, जो बोझ नहीं हैं भारी शारीरिक श्रम के साथ.

लेकिन क्या यही एकमात्र कारण है?

17 से 27 वर्ष की आयु के लोगों के बीच जो ग्रामीण क्षेत्रों से शहर (बरनौल, नोवोसिबिर्स्क, केमेरोवो और मॉस्को) में चले गए, मैंने एक सर्वेक्षण किया, जिसका मुख्य उद्देश्य इस कदम का कारण स्थापित करना था। कुल 200 लोगों से बातचीत की गई.

उत्तरदाताओं के भारी बहुमत (कुल का 83%) ने जवाब दिया कि आगे बढ़ने का कारण माध्यमिक विशिष्ट या उच्च शिक्षा प्राप्त करना था। वहीं, 60% उत्तरदाता अपनी पढ़ाई पूरी करने के बाद शहर में रहने या किसी बड़े शहर में जाने का दृढ़ इरादा रखते हैं। जो लोग बचे हैं वे अपनी छोटी मातृभूमि में लौटने की संभावना से इंकार नहीं करते हैं, या स्पष्ट रूप से उत्तर नहीं दे सकते हैं।

इसके अलावा, 15% उत्तरदाताओं ने अपने इस कदम का कारण काम और कैरियर विकास को बताया, साथ ही गांव में रोजगार खोजने में असमर्थता (न केवल उनके द्वारा अर्जित पेशे के अनुसार, बल्कि सामान्य रूप से भी)।

1% उत्तरदाताओं का दावा है कि उनके लिए इसका कारण उनकी शादी है (उत्तरदाताओं के इस समूह का प्रतिनिधित्व विशेष रूप से महिलाओं द्वारा किया जाता है) जिसके बाद उनका अपने जीवनसाथी के घर जाना होता है। दिलचस्प बात यह है कि 0.5% कार्यरत थे और उन्हें ग्रामीण क्षेत्रों में रहने में कोई समस्या नहीं थी।

0.5% उत्तरदाता बुजुर्ग रिश्तेदारों की देखभाल के लिए चले गए और स्थायी निवास के लिए रहने की योजना बना रहे हैं। अधिक संभावना है, उन्हें शहर में असीमित (और संभवतः बहुत लंबे समय तक) रहना होगा।

और अंत में, 0.5% उत्तरदाता शहर में विरासत (अचल संपत्ति) प्राप्त करने के कारण चले गए।

इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि अधिकांश लोगों के लिए ग्रामीण क्षेत्र से शहर में जाना कुछ गंभीर कारकों के संबंध में लिया गया एक योजनाबद्ध निर्णय है जो उनकी भविष्य की जीवनशैली को निर्धारित करते हैं - जैसे, उदाहरण के लिए, भविष्य के पेशे का चुनाव।

व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर, हम यह भी कह सकते हैं कि कभी-कभी किसी व्यक्ति के लिए रुचिकर क्षेत्र में शिक्षा प्राप्त करने के लिए किसी शहर में जाना ही एकमात्र तरीका होता है (और बदले में, एक निश्चित क्षेत्र में प्राप्त शिक्षा अक्सर इसे असंभव बना देती है) शहर की सीमा के बाहर रोजगार खोजने के लिए)।

मार्गरीटा बोंडारेंको

कोई भी गणतंत्र की ग्रामीण आबादी की समस्याओं के बारे में घंटों, लंबे समय तक बात कर सकता है और उन्हें हल करने के दर्दनाक तरीके चुन सकता है। इस लेख में हम ग्रामीण आबादी के मैदानी इलाकों, शहरों और विशेष रूप से मखचकाला की ओर पलायन के बारे में बात करेंगे। अधिकांश विश्लेषक, विशेषज्ञ और टिप्पणीकार स्वयं को उन समस्याओं को सूचीबद्ध करने तक ही सीमित रखते हैं जो ग्रामीण निवासी शहरों में पैदा करते हैं। हम एक अलग दृष्टिकोण का प्रस्ताव करते हैं - इस सब को ग्रामीण के दृष्टिकोण से देखने के लिए।

आंतरिक प्रवास की समस्या को बार-बार शिक्षाविद् शमिल अलीयेव, दागिस्तान गणराज्य के अर्थव्यवस्था और क्षेत्रीय विकास मंत्रालय के विभाग के प्रमुख शाखमर्दन मुडुएव और कई अन्य प्रसिद्ध और कम प्रसिद्ध दागेस्तानियों द्वारा उठाया गया था। इस मुद्दे को सेंटर फॉर सोशल एंड इकोनॉमिक रिसर्च ऑफ रीजन रैमकॉम के प्रमुख डेनिस सोकोलोव ने भी उठाया था। विशेष रूप से, उन्होंने मखचकाला, पहाड़ों से मैदानों की ओर प्रवास और शहरी संस्कृति के निर्माण के बारे में निम्नलिखित बातें कहीं:

“यह शहर नहीं था जो गाँव के प्रवासियों को पचाता था, जैसा कि सोवियत शासन के तहत पहले होता था, लेकिन गाँव ने किसी बिंदु पर शहर को पचा लिया था। मुझे ऐसा लगता है कि अब एक ऐसी प्रक्रिया चल रही है जिसमें ग्रामीण इलाकों से मखचकाला में आए लोगों की भीड़ ने शहरी संस्कृति को धो डाला है। लोगों का यह समूह अब केवल इसलिए शहरवासियों में बदल रहा है क्योंकि वे शहर में रहते हैं। साथ मिलकर उन्हें शहरी क्षेत्र में सह-अस्तित्व में रहने और एक नई शहरी संस्कृति बनाने के लिए मजबूर किया जाता है, जो निश्चित रूप से, जो पहले थी उससे अलग होगी। लेकिन यह अभी भी शहरी संस्कृति है।

निस्संदेह, इसमें कुछ सच्चाई है। लेकिन समस्या शहरी संस्कृति के क्षरण से कहीं अधिक जटिल है। ग्रामीण इलाकों में, पहाड़ों में रहने की स्थिति के साथ-साथ मैदानी इलाकों में जाने का फैसला करने वाले ग्रामीण निवासी के अनुकूलन के लिए स्थितियां बनाना आवश्यक है। आज ये सब गायब है.

कोई व्यवस्थित दृष्टिकोण नहीं है.

सामाजिक कुसमायोजन

सच है, उन्होंने एक व्यवस्थित दृष्टिकोण विकसित करने का प्रयास किया। कई रिपब्लिकन दस्तावेज़ गांवों और ग्रामीण निवासियों की समस्याओं के लिए समर्पित हैं, जो कानूनी रूप से उन्हें हल करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। उदाहरण के लिए, रिपब्लिकन लक्ष्य कार्यक्रम "2013 तक ग्रामीण क्षेत्रों का सामाजिक विकास", दागिस्तान गणराज्य का राज्य कार्यक्रम "2014-2018 के लिए दागिस्तान गणराज्य के पर्वतीय क्षेत्रों का सामाजिक-आर्थिक विकास", रिपब्लिकन लक्ष्य कार्यक्रम "सतत" 2014-2017 और 2020 तक की अवधि के लिए ग्रामीण क्षेत्रों का विकास" दस्तावेज़ दिलचस्प हैं, लेकिन हमें अभी भी उन पर रिपोर्ट करनी है। अभी कुछ समय पहले, रूसी विज्ञान अकादमी के दागिस्तान वैज्ञानिक केंद्र के सामाजिक-आर्थिक अनुसंधान संस्थान के निदेशक सर्गेई डोखोलियन ने इस मामले पर बात करते हुए कहा था कि दागिस्तान में कई कार्यक्रम अपनाए जा रहे हैं, उन्हें अपनाया जा रहा है। ज़ोर-शोर से चर्चा की जाती है, लेकिन इन कार्यक्रमों के परिणामों की चर्चा, परिणामों की बात करें तो, नहीं सुनी जाती है - केवल इसलिए कि उनका अस्तित्व ही नहीं है।

इस बीच समस्या विकराल होती जा रही है. उदाहरण के लिए, यदि हम पर्वतीय क्षेत्रों की स्थायी जनसंख्या के आकार के बारे में बात करते हैं, तो 2006 में पर्वतीय क्षेत्रों में प्रवासन जनसंख्या हानि 12 लोगों की थी, और 2010 में - 2,492 लोगों की। ये लोग कहां जाते हैं?

वे अध्ययन और काम करने जाते हैं - मुख्यतः मैदानी इलाकों में, शहर में। जहां, सबसे पहले, वे अतिरिक्त आवास मूल्य बनाते हैं, जिससे बाजार गर्म हो जाता है। यानी पहले से ही महानगर की अर्थव्यवस्था के लिए काम कर रहे हैं. और दूसरी बात, उन्हें इसी आवास को खोजने की समस्या का सामना करना पड़ता है - इसकी कमी के कारण नहीं, बल्कि इसकी उच्च लागत के कारण। उदाहरण के लिए, राजधानी में एक कमरे का अपार्टमेंट किराए पर लेने पर अब औसतन 10-15 हजार रूबल का खर्च आता है। बंधक के बारे में क्या? उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति ने पूरी तरह से घर बसाने का फैसला किया है। Sberbank में मानक बंधक कार्यक्रम के तहत तैयार आवास की खरीद 12.5% ​​​​प्रति वर्ष पर संभव है। अग्रिम भुगतान - आवास की लागत का 10% से, ऋण अवधि - 30 वर्ष से अधिक नहीं।

रोसेलखोज़बैंक के लिए, डाउन पेमेंट के आकार और ऋण अवधि के आधार पर, ब्याज दर 11.90% से 14.50% तक भिन्न होती है। उदाहरण के लिए, यदि अग्रिम भुगतान राशि आवास की लागत का 50% से अधिक है, और ऋण अवधि 60 महीने से अधिक नहीं है, तो दर न्यूनतम होगी - वही 11.90%। अक्सर, निवासी अधिकतम संभव अवधि के लिए, यानी हमारे मामले में, 300 महीने तक, अपार्टमेंट की लागत के 15-30% के डाउन पेमेंट के साथ आवास खरीदने का प्रयास करते हैं। ऐसी स्थिति में ब्याज दर 14.50% होगी. Sberbank में अपने समकक्ष से अधिक।

हालाँकि, ब्याज दर न केवल ग्रामीण के लिए, बल्कि औसत शहरी निवासी के लिए भी अधिक है। कठिन विकल्प.

दुःखद आँकड़े

इसलिए ग्रामीण निवासियों के लिए आवास बहुत कठिन है। नौकरियों के साथ भी ऐसा ही है. मैदानी इलाकों और शहरों में निवासियों की आवाजाही पर व्यावहारिक रूप से कोई नियंत्रण नहीं है। पेशेवर मानदंडों के अनुसार प्रवास को विभाजित किए बिना, कार्य के एक या दूसरे क्षेत्र में निर्देशित किए बिना - क्षमता के अनुसार, सब कुछ अनायास किया जाता है। और, वास्तव में, उत्पादन सुविधाएं, कारखाने और उद्योग जो लोगों को रोजगार दे सकते हैं, वे स्वयं क्षेत्रों में नहीं बनाए गए हैं।

उदाहरण के लिए, 2013 में, 1,400 लोगों ने अकुशिन्स्की जिले को छोड़ दिया, डर्बेंट से 2,846, किज़िलुर्ट से 1,644, लेवाशिंस्की से 1,217, खासाव्युर्ट से 3,106, सुलेमान-स्टाल्स्की से 1,993, तबासरन से 1,913, और मगारामकेंट से 1,820 लोग। जनसंख्या में वृद्धि हुई, और जो लोग अपनी छोटी मातृभूमि छोड़कर चले गए, उन्हें अधिक नुकसान नहीं हुआ। कहीं न कहीं इसके विपरीत. पूरी तालिका डागेस्टैनस्टैट वेबसाइट पर देखी जा सकती है, और आपके लिए सब कुछ तुरंत स्पष्ट हो जाएगा।

और बूट करने लायक एक और बात. डागेस्टैनस्टैट (जुलाई 15, 2013) के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, 20-24 आयु वर्ग के 77,900 पुरुष ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं (अन्य आयु के आधार पर, तालिका 1 देखें। इनमें से केवल 21,413 पुरुष ही अर्थव्यवस्था में कार्यरत हैं। बाकी को क्या करना चाहिए) क्या? यह अज्ञात है? कट्टरपंथ, सामाजिक असंतोष, भूमिगत और अपराधियों की श्रेणी में शामिल होने के लिए एक अच्छी मदद।

तालिका 1. पुरुष. ग्रामीण क्षेत्रों में आर्थिक रूप से सक्रिय जनसंख्या की संख्या (व्यक्ति)

तालिका 2. दागिस्तान गणराज्य की जनसंख्या का प्रवासन (व्यक्ति)

प्रधान मंत्री ने "संघीय लक्ष्य कार्यक्रम की अवधारणा" 2014-2017 के लिए और 2020 तक की अवधि के लिए ग्रामीण क्षेत्रों का सतत विकास "के प्रावधानों में से एक को दोहराया, जिसे पिछले साल नवंबर में सरकार द्वारा अनुमोदित किया गया था।

कार्यक्रम में सब कुछ सही है, एकमात्र प्रश्न यह है: क्या यह संभव है? इसके संकलनकर्ता जानते हैं कि न केवल विकास के लिए, बल्कि कम से कम कृषि को बनाए रखने के लिए कमोबेश आधुनिक स्तर की जीवन सुविधाओं और संस्कृति की आवश्यकता होती है। एक आधुनिक रूसी उनके बिना अपने जीवन की कल्पना नहीं कर सकता और गाँव छोड़ने के लिए हर संभव प्रयास करेगा।

आप हमें जितना चाहें "तीसरी दुनिया का देश" कह सकते हैं, लेकिन हमारे लोग वास्तविक तीसरी दुनिया के मानकों के अनुसार नहीं रहना चाहते हैं और नहीं रहेंगे। (मैं आपको याद दिला दूं कि संयुक्त राष्ट्र मानक के अनुसार, गरीबी एक दिन में एक डॉलर से भी कम पर जीवन यापन कर रही है, और गरीबी दो डॉलर है; आधी मानवता इसी तरह रहती है)। ठीक है, चूँकि राज्य का मानना ​​है कि हमारे देश को कृषि की आवश्यकता है, इसलिए ऐसा किया जाना चाहिए ताकि ये लोग गाँव में ही रहें, और आसान शहर की रोटी के लिए किसी भी तरह से भागने की कोशिश न करें। आरंभ करने के लिए, हमें कम से कम जो खो गया है उसे पुनर्स्थापित करना चाहिए।

ग्रामीण क्षेत्रों में कभी भी बड़ी सुविधाएँ नहीं थीं, लेकिन सोवियत सत्ता के अंत तक, बहुत महत्वपूर्ण प्रगति हासिल की गई थी, और कई क्षेत्रों में जीवन काफी सांस्कृतिक और समृद्ध था, विशेष रूप से पारंपरिक "ब्रेडबास्केट्स" में - क्रास्नोडार, स्टावरोपोल प्रदेशों में, और रोस्तोव क्षेत्र. वैसे, बाद में हमारे परिवार के पास अब दस वर्षों से एक खेत है - दो पूर्व राज्य फार्म; इसलिए मेरी जानकारी इंटरनेट से नहीं है.

जब मैं पहली बार वहां पहुंचा तो मुझे पेंटिंग "एवरीथिंग इज इन द पास्ट" याद आ गई। पतन और गिरावट दृश्यमान, भौतिक थी, और निश्चित रूप से, इसने विशेष रूप से जीवन के सबसे नाजुक क्षेत्र - सामाजिक बुनियादी ढांचे को प्रभावित किया। जीवन का यह क्षेत्र विशेष रूप से महंगा है, और समाजवाद से पूंजीवाद में संक्रमण के दौरान इसे छोड़ दिया जाने वाला पहला क्षेत्र है।

ढह गए नए स्कूल ने मुझ पर विशेष रूप से निराशाजनक प्रभाव डाला। पतन से ठीक पहले, उन्होंने एक ईंट का बक्सा खड़ा किया, और फिर - जैसे कि एक गाय ने अपनी जीभ से सब कुछ चाट लिया हो: राज्य वापस ले लिया, नया मालिक (हमारे पूर्ववर्ती) स्कूल बनाने के लिए नहीं आए। और उन्होंने बक्सा वहीं फेंक दिया। कई वर्षों के दौरान, यह खराब हो गया, ढह गया और घरेलू जरूरतों के लिए इसे आंशिक रूप से नष्ट कर दिया गया। बच्चे महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से पहले बने एक पुराने स्कूल में पढ़ते हैं।

उपर्युक्त अवधारणा में ग्रामीण स्कूलों की गिरावट भी बताई गई है: "बुनियादी ढांचे के विकास की गति बेहद कम बनी हुई है। 2010 में ग्रामीण क्षेत्रों में माध्यमिक विद्यालयों की स्थापना की मात्रा 2000 के स्तर का 38% है। 115 से अधिक छात्र अध्ययन करते हैं सामान्य शैक्षणिक संस्थानों में, जो हजारों स्कूली बच्चों की हालत खराब है।

यह कुछ अजीब है: एक ओर, छोटे स्कूलों को बंद करने का आदेश दिया गया है, दूसरी ओर, प्रवेश की गति कम है... यह सामान्य रूप से स्कूलों के बारे में लंबे समय से ज्ञात है: यदि गाँव में कोई स्कूल है, इसमें जीवन चलता रहता है. जब स्कूल बंद हुआ तो गाँव भी "बंद" हो गया। अगर किसी बच्चे को शहर के बोर्डिंग स्कूल में ले जाया जाए तो वह गांव नहीं लौटेगा। यह कोई संयोग नहीं है कि ऑस्ट्रेलिया में वे किसानों के बच्चों को इंटरनेट पर पढ़ाना पसंद करते हैं; वे ऑनलाइन पढ़ाई करने वाले अपने छात्रों के लिए शिक्षकों द्वारा कभी-कभार मुलाकात आयोजित करने पर पैसा खर्च करते हैं। सरकार इस पर सहमत है क्योंकि वह समझती है: गाँव से शहर तक का रास्ता एक तरफ़ा है, और जो लोग शहर में पढ़ते हैं वे गाँव नहीं लौटेंगे।

हमारे राज्य फार्म में एक तथाकथित हाउस ऑफ लाइफ भी था: सभी प्रकार की मरम्मत, एक हेयरड्रेसर। मेरी मुलाकात वहां काम करने वाले एक पूर्व हेयरड्रेसर से हुई। वह बीते दिनों को एक खोए हुए स्वर्ग के रूप में याद करती है, और जो कुछ उसके बाद हुआ (निजीकरण, नए मालिक) उसे एक स्वर्गीय सजा के रूप में याद करती है। राज्य फार्म पर एक हाउस ऑफ कल्चर भी था। आज वे कभी-कभी वहां फिल्में दिखाते हैं, लेकिन लंबे समय से वहां कोई क्लब या सेक्शन नहीं है।

अवधारणा चिकित्सा जैसे महत्वपूर्ण विषय पर भी बात करती है। ऐसा कहा जाता है कि 49.4% ग्रामीण आबादी के लिए चिकित्सा संस्थान "क्षेत्रीय रूप से सुलभ" हैं (मैं इन आंशिक प्रतिशत से प्रभावित हूं: क्या सटीकता है!)। और दूसरों के लिए - आवश्यकतानुसार। 2012-2013 में इससे पैरामेडिक और मिडवाइफ स्टेशनों की 316 इकाइयाँ खुलने की उम्मीद थी। लेकिन टेलीविजन कार्यक्रम "पोस्टस्क्रिप्ट" कई हफ्तों से मध्य रूस के गांवों में ऐसे बिंदुओं को बंद करने और सामूहिक रूप से बंद करने के नाटकीय परिणामों के बारे में बात कर रहा है। वे लाभहीन हैं - इसे इस प्रकार समझाया गया है। लेकिन स्वास्थ्य देखभाल आम तौर पर एक शुद्ध लागत है। हालाँकि, ऐसा किया जाना चाहिए ताकि जो लोग मुनाफा कमाते हैं वे जीवित और स्वस्थ रहें। मुझे नहीं पता कि अवधारणा की इच्छाओं को ग्रामीण जीवन की दुखद वास्तविकता के साथ कैसे सामंजस्य बिठाया जाए।

मैं एक बात जानता हूं: अवधारणा द्वारा निर्धारित "जीवन के ग्रामीण तरीके के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण का गठन", ऐसी स्पार्टन स्थितियों में कल्पना करना मुश्किल है।

जैसा कि उसी दस्तावेज़ में लिखा गया है, 33.1% बस्तियों को गैसीकृत किया गया है (यह मज़ेदार है कि जितने अधिक गाँव नष्ट हो जाएंगे, यह आंकड़ा उतना ही बेहतर होगा), और इच्छित लक्ष्य 53.8% है। जल आपूर्ति का प्रावधान क्रमशः 40.7 और 56.2 है। इसका मतलब क्या है? एक बहुत ही साधारण सी बात: कोई आधुनिक युवा विशेषज्ञ गाँव नहीं जाएगा। जीवन स्तर के वर्तमान मानक में यह त्रय शामिल है: हीटिंग, जल आपूर्ति, बिजली। हमारे रोस्तोव खेतों में मुख्य गैस नहीं है: हमने लाइन खींची, खेतों से कुछ पैसे भी एकत्र किए, लेकिन हमने इसे पूरा नहीं किया। कई अन्य बस्तियों का भी यही हाल है.

क्या किया जा सकता है और क्या किया जाना चाहिए? सबसे पहले, मुझे लगता है, यह महसूस करें कि कोई भी "बाजार तंत्र" यहां मदद नहीं करेगा। सामाजिक, और अधिक व्यापक रूप से, महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे का निर्माण राज्य का मामला है। यह दिलचस्प है कि अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेता जेफरी सैक्स ने वैश्विक विकास को समर्पित अपनी पुस्तक "द एंड ऑफ पॉवर्टी" में यही विचार रखा है। वही सैक्स जिसने गेदर की टीम को "शॉक थेरेपी" मुद्दों पर सलाह दी थी। बाज़ार का आदमी, बाज़ार का आदमी, और उसने गाना कैसे शुरू किया!

अच्छा, ठीक है, बताओ, कहाँ से शुरू करें? आख़िरकार, मेदवेदेव द्वारा उल्लिखित 300 अरब को 775 परियोजनाओं में फैलाना बहुत आसान है, जिसमें "प्राकृतिक परिदृश्यों का संरक्षण, सांस्कृतिक परंपराओं का पुनरुद्धार, लोक कला और शिल्प" शामिल हैं। मैं काटने की बात भी नहीं कर रहा हूं - पैसा छलनी से पानी की तरह बह जाएगा। किसी भी व्यवसाय में सफलता प्राप्त करने के लिए, आपको संसाधनों को मुख्य दिशा पर केंद्रित करने की आवश्यकता है। और सबसे पहले यह समझ लें कि यह कौन सी दिशा है. प्रबंधन में इसे बॉस विधि कहा जाता है।

कुछ भी नया नहीं, लेनिन ने इस बारे में लिखा: "हमें प्रत्येक विशेष क्षण में श्रृंखला में उस विशेष लिंक को खोजने में सक्षम होना चाहिए, जिसे हमें पूरी श्रृंखला को पकड़ने और अगले में संक्रमण के लिए मजबूती से तैयार करने के लिए अपनी पूरी ताकत से पकड़ना चाहिए।" लिंक..." ("सोवियत सत्ता के तात्कालिक कार्य")।

मुझे ऐसा लगता है कि हमें सड़कों और गैसीकरण पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है - शायद गैस धारकों के आधार पर, लेकिन यह सच्चा गैसीकरण होना चाहिए, न कि जीवित धागे पर किसी प्रकार का सुधार; मुझे एक मानक प्रोजेक्ट की आवश्यकता है. परिवहन सुविधा होगी तो जीवन होगा। हमें नदियों का उपयोग करने की भी आवश्यकता है, अन्यथा सड़क मार्ग से मेरे मूल कोलोम्ना के पास के गाँव तक पहुँचना उतना ही कठिन है जितना आधी सदी पहले था। नदी बस ओका नदी के किनारे सप्ताह में दो बार चलती है, और मेरे बचपन के दौरान यह दिन में कई बार चलती थी।

पहला करने के बाद, आपको दूसरे, तीसरे आदि पर आगे बढ़ना होगा। बेशक, यह कोई साधारण मामला नहीं है, और यह त्वरित और दृश्यमान उपलब्धियों का वादा नहीं करता है। लेकिन यह किसी अन्य तरीके से काम नहीं करेगा. पैसा अपने आप में कुछ भी हल नहीं करता है: आपको यह जानना होगा कि इसका उपयोग कैसे किया जाए।